La aplicación de las virtudes argumentativas a puntos de vista opuestos y su efecto en la comprensión del desacuerdo y en la calidad de las respuestas

Autores/as

  • Leonardo David Ruano Morales Prepa Entorno
  • Ana Patricia Melchor Ocampo Prepa Entorno

Palabras clave:

virtudes argumentativas, ética de la virtud, argumentación, desacuerdo, pensamiento crítico

Resumen

Este microensayo reflexiona sobre cómo aplicar las virtudes argumentativas ante puntos de vista opuestos moldea la comprensión del desacuerdo y la calidad de las propias respuestas. A partir de Gascón (2017) y Aberdein, vincula la argumentación con la ética de la virtud y presenta las cuatro virtudes cardinales de Cohen—disposición a modificar, escuchar, cuestionar y participar—junto con virtudes intelectuales como el valor y la humildad. Sostiene que argumentar de forma virtuosa ayuda a entender por qué otros disienten y a responder de manera más coherente y respetuosa, evitando falacias y volviéndose mejor argumentador y mejor persona.

Descargas

Publicado

2026-07-01

Cómo citar

Ruano Morales, L. D., & Melchor Ocampo, A. P. (2026). La aplicación de las virtudes argumentativas a puntos de vista opuestos y su efecto en la comprensión del desacuerdo y en la calidad de las respuestas. Tsaloa - Revista Multidisciplinaria De Educación Media Superior, (3), 35–39. Recuperado a partir de http://revistas-entorno.net/tsaloa/article/view/42

Número

Sección

Microensayos